КАК УБРАТЬ ШУМЫ С ЦИФРОВЫХ КАМЕР

Наверное никто не станет спорить, что проблема шумов в цифровых камерах - одна из самых актуальных и трудноразрешимых. Даже в самых совершенных и дорогих камерах на высоких значениях ISO шум весьма заметен. Что уж говорить про любительские компакты! Некоторое время назад, еще до покупки ЦК и я озаботился этим вопросом и стал искать способы, позволяющие хотя бы частично решить эту проблему.

[img]http://deepscan.narod.ru/Samples/NoiseFilters/QuantumMechanic.jpg[/img]
Итак, если только мы не хотим часами возиться с Photoshop-ом, вручную вычищая все артефакты, единственным средством остается применение программных фильтров. Каким же должен быть идеальный фильтр для ЦК? Мне представляется он должен обладать следующими основными свойствами:
1. Убирать с изображения шумы (яркостные, цветовые, "битые" и "горячие" пиксели, в некоторых случаях jpg-артефакты).
2. Минимально затрагивать собственно изображение, особенно в тонких деталях.
3. Быть универсальным, т.е., одинаково пригодным для всех типов изображений и всех цифровых камер.
Скажете: "Это невозможно!". Не торопитесь, сначала дочитайте до конца.
Итак, свой поиск я начал с простейших фильтров Photoshop...
1. Despeckle, Dust&Scratches.
Достаточно простые фильтры позволяющие убрать с изображения "пыль" и мелкие артефакты, вроде царапин. Затрагивает в основном яркостную составляющую. При этом первый вообще не имеет никаких настроек, у второго только два настраиваемых параметра - радиус действия и его сила воздействия. В силу своей узкой специфики мало применимы в качестве универсального средства подавления шумов.
2. Smart Blur.
Очень интересный фильтр. Позволяет "сгладить" однородные участки изображения, не затрагивая контрастные элементы. По своему действию противоположен фильтру "Unsharp Mask". Это свойство может с успехом применяться при портретной съемке, особенно учитывая склонность некоторых камер жестко фиксировать все недостатки человеческой кожи. Этот фильтр имеет уже три настраиваемых параметра, позволяющие более тонко контролировать его действие. К сожалению, сфера его применения весьма ограничена. В основном это съемка людей и элементов архитектуры с однородными, малоконтрастными участками изображений.
3. ACD Systems Photo Canvas, Despeckle.
Этот фильтр полностью разочаровал. Он аналогичен тому, что имеется в Photoshop, но в отличие от последнего, работает с изображениями совершенно безжалостно. В результате все детали оказываются полностью потерянными.

7. Neat Image.
На этой программе хотелось бы остановиться особо. Потому, что это уже не просто фильтр, а настоящий "графический редактор шумов". Забегая вперед, скажу, что из всех протестированных фильтров ни один не смог приблизиться по качеству работы к Neat Image. При создании этой программы был использован простой до гениальности принцип: Поскольку все камеры имеют некий характерный рисунок шумов (что наглядно продемонстрировал нам SVAM), можно проанализировать его и сохранить в виде профиля, а затем использовать этот профиль, как шаблон для обработки подобных снимков именно с этой камеры. Для такого анализа в Neat Image имеются любые инструменты, которые только можно вообразить.
Работает все это так. Для начала необходимо выбрать цветовое пространство - RGB, YCrCb JPEG или YCrCb Symmetric. По каким-то соображениям разработчики рекомендуют второй вариант. Затем нужно выделить однородный участок изображения с минимальным количеством деталей (небо, кожа, и т.д.) и нажать кнопку замера шума. Будет проведен детальный анализ этого участка и построен "шумовой профиль". Теперь можно перейти к тонким настройкам программы. Анализировать шум можно отдельно по каналам. И уже исходя из степени их "зашумленности" - усиливать или ослаблять действие фильтра по отдельности в каждом канале. Кроме каналов, корректировать шумы можно по размеру частиц самого шума. Т.е., если вы видите, что ваша камера выдает равномерный мелкодисперстный шум, то именно его и надо корректировать, оставляя крупные частицы изображения нетронутыми. Разумеется, любой шумовой фильтр слегка разблюривает изображение. Neat Image - не исключение, но для устранения этого побочного эффекта в арсенале имеется особое средство - Smart Sharpening.
Принцип его работы отдаленно напоминает Unsharp Mask из Photoshop, но реализован гораздо более гибко. С ним тоже можно работать избирательно: по каналам и по размеру частиц. Регулируется также сила воздействия. Ну и для того, чтобы дать пользователю окончательный контроль над качеством снимков, разработчики включили в Neat Image собственный цветовой эквалайзер.
К недостаткам программы можно отнести очень медленную работу. Для обработки снимка с полным разрешением может потребоваться до 5-7 мин на средней мощности десктопе. Это, конечно, много, но результат того стоит!
Ну и, не смотря на очень продвинутый фэйс, программа может представлять некоторые затруднения для новичков, никогда не работавших с Photoshop.